---
title: Loop Engineering 不是新概念
date: 2026-07-01
summary: 一篇关于 Agent 迭代、证据和人工审查的短笔记。
source: https://x.com/WuDavidxx/status/2071488369373434221
---

我第一次看到“Loop Engineering”这个说法时，觉得它更像是给一组旧方法换了个名字。自动研究、自动测试和评审回路，本来就在做同一件事：根据结果决定下一轮。

放到 Agent 上，流程可以写得很短：人给目标和边界；Agent 执行并留下证据；失败就修正或回滚；达到停止条件后，把报告交给人。

> 关键不在多跑几轮，而在每一轮都留下判断依据。

## 一次性回答的问题

Demo 里，一次漂亮输出就够了。拿去做真实任务时，研究会漏来源，代码会漏测试，页面会在移动端出问题。没有检查标准，Agent 只是换一种方式重复生成。

所以我会先写清楚什么算完成、哪些证据必须保留、最多允许几轮，以及什么时候必须让人介入。

## 我现在怎么用

[Pi Company](/works/pi-company/) 用任务和评审门管理多个 Agent；[Pi Fusion](/works/pi-fusion/) 保留参与模型、Judge 和证据记录；[Vizual](/works/vizual/) 则把结果放进可以继续操作的界面。三个项目做法不同，但都需要一条能检查的工作链。